OMA雷姆庫哈斯對李文斯基在紐約世貿中心重建案Ground Zero的評論

911十年。一大早看庫哈斯大叔隱隱生氣 咄咄逼人的一段話讓人在沈重駛進城市的地鐵上被刺了一下。有點類似自己愛耍賴還要合理化耍賴的過去被他清楚地說中，也就是耍賴背後的假正義被抓包了。


紐約也好，小布希也好，美國人也好，建築師也好，每個人都有權利繼續耍賴（例如，出兵攻打伊拉克，視所有回教團體為恐怖份子，或是硬多做3個摩天大樓賭氣說 “你毀我兩棟我還多蓋三棟”）。 這裡庫哈斯要說的， 或許在于建築身為一種態度，可以選擇放下，或是永遠看著傷口。只是選擇傷口並不令人比較好受，不過是推自己掉進黑洞。


Rem Koolhas' comments on Daniel Libeskind‘s Ground Zero:


"The winning architect, an immigrant, movingly recounts his first encounter with liberty but avoids what he left behind: Stalinist Poland, in 57. Instead of the two towers-the sublime-the city will live with five towers, wounded by a single scything movement of the architect, surrounding two black holes. New York will be marked by a massive representation of hurt that projects only the overbearing self-pity of the powerful. Instead of the confident beginning of the next chapter, it captures the stumped fundamentalism of the superpower.
call it closure."


庫哈斯毫不留情地指出李比斯金不展望未來，反倒強調傷口（例如暴露雙子星塔倒塌的兩處黑洞）並合理化美國人過份誇張的自憐情緒。李比斯金在解釋得獎設計的時候，動容訴說他以移民身份來到紐約時候，宏偉的，充滿摩天大夏的紐約天際線給他的震撼。那是每個來到紐約的人都曾感受到的激情。但他決口不提他背棄了什麼（被斯大林佔領的波蘭家鄉）。Ground Zero 呈現的是超級強國被腰斬的激進主義。這就是它的收尾方式。


previously published in Wired 11.06 (june 2003) ／ 節錄自Content 一書
照片來自這裡